В последнее время некоторые мои знакомые рыболовы для поиска стоянок рыбы стали пользоваться эхолотами. Современного удильщика можно понять: поездка на водоем (ночлег на рыболовной базе, услуги, лодка) обходятся недешево и, конечно, хочется вернуться домой с хорошим уловом. Но мне кажется, если подходить к рыбалке чисто практически, она во многом теряет свою привлекательность. Впрочем, всеобщая "эхолотизация", судя по всему, в ближайшем будущем нам не угрожает. К тому же этот прибор выручает не всегда. Я, например, ловлю рыбу с берега, когда эхолот попросту не нужен. Солидные лещи не редкость в моих уловах.
Тактика ловли язя на донную снасть оправдывается, прежде всего, весной, когда повышенный уровень воды не позволяет эффективно ловить рыбу иными снастями. Именно в это время он очень активно питается и жор длится две-три недели, а так как в весенней реке корма для всех не хватает, то его можно легко чем-либо соблазнить. Кроме того, ранней весной он менее осторожен и в больших количествах мигрирует на места нереста.
При выборе лески следует учитывать такие предпосылки, как расстояние ловли (дальность заброса), величина и вид предполагаемой рыбы, жесткость (класс) удилища. Эти факторы связаны следующим образом.
Понятно, что чем более мощное удилище, тем оно в целом будет жестче. Однако жесткое удилище не лучшим образом способствует вываживанию рыбы и в случае использования жесткой плетенки возможны частые сходы. Если предполагается ловля таких видов рыб, как голавль, сырть, которые ведут себя при вываживании очень активно, то чем снасть в целом более гибка, тем лучше. В этом случае оснащение жесткого фидерного удилища (Medium Feeder и Heavy Feeder) монофильной леской с обычной растяжимостью вполне обосновано. Но если предполагается встреча с крупными экземплярами сазанов или усачей, а возможно и сомов, то более мощная плетенка будет на снасти как нельзя кстати. Мощность как основное преимущество плетеной лески особенно ценится при ловле в местах с захламленным дном.
Ловля карпа современной донной снастью в водоемах со стоячей водой - наиболее распространенный метод ужения этой рыбы в наши дни, так как ни боковой ветер, ни ветровое течение, ни значительное расстояние, на котором производится ловля, не являются для этой снасти препятствиями.
В качестве классического способа ловли этой великолепной рыбы можно привести и так называемый Method. Суть его состоит в том, что приманка в воде располагается на коротком поводке рядом с кормушкой, содержащей различные соблазнительные для рыбы компоненты (опарыши, ароматические вещества, растительные масла и прочие). Выбор удилища для такой ловли должен быть ориентирован, прежде всего, на суммарный вес кормушки с кормом, а следовательно, будет зависеть и от предполагаемой дальности заброса. Иными словами, дальний заброс требует применения более тяжелых кормушек и более мощных снастей и удилищ в том числе.
Леска, как и удилище, должна выдерживать вес кормушки с прикормкой. Шок-лидер длиной до 5-7 метров должен выдерживать нагрузку, превышающую на 30-40% нагрузки основной лески, более тонкой, не препятствующей сверхдальним забросам.
С момента выхода в свет джига и его массового внедрения в народное использование прошло уже довольно немало времени. Любое место со сколько-нибудь значимой глубиной невозможно в полной мере обловить чем-либо другим, кроме как джигом. Однако уж возможности хэви-джига и вовсе неисчерпаемы! Чем еще, кроме как поролонкой с 35-граммовой «чебурашкой», мы станем ловить сомов на 20-метровой глубине?
Вот именно о ловле сомов на джиг я хотел бы поговорить. Постараюсь вкратце коснуться основных правил охоты на сома и рассмотреть основные аспекты ловли спиннингом именно в сложных ситуациях, прибегая к помощи своей практики и практики моих знакомых спиннингистов-сомятников, которые ловили сома не от случая к случаю, а целенаправленно и в полной мере обдуманно. Не забудем и про опыт товарищей квочников.
К наполнителям можно отнести различные гранулированные частицы, такие как, панировочные сухари, кукурузные и пшеничные крупы, жаренные и размельченные овсяные хлопья геркулеса, различные жмыхи, жаренные и размельченные на кофемолке семечки, пшеничные отруби, глину, гравии и речной песок.
Итак, начнем довольно банально, с прилично затасканного примера. Рыболовный магазин. Новичок спиннингист подбирает приманки для предстоящей поездки. Естественно, задает вопросы продавцу, что ему купить для ловли окуня, щуки, голавля... Для ловли окуня обычно получают вертушку №0 или №1 по "меппсовской"нумерации, для ловли щуки - увесистый воблер, размером с хороший трофей поплавочника, для ловли голавля или язя - крохотную черненькую вертушечку или маленький пузатенький воблерочек... И очень, очень редко продавец задает вопрос - а куда собрался ехать его покупатель?
Так уж повелось, что сома ловят на довольно больших глубинах. И наверное верно, сом - типичный глубинный хищник, и практически никакие перспективы на мелководье его тянуть не должны. Или не так?
Вспоминается случай пятнадцатилетней давности. Я в болотных сапогах передвигался синхронно берегу вверх по направлению по ныне знаменитому маршруту "сан. Чувашия - Торф". Тогда искал глубинную щуку и нет-нет, да вытаскивал очередную зубастую. Неожиданно меня привлек какой-то черный предмет на мелководье метрах в пяти. Осторожно подобрался ближе и вдруг сообразил, что это сомик! Усатенький весом так 8-10 кг лежал на дне, свернувшись калачиком! Я уж было решил разбудить его и пристыдить за такое вольное поведение своей колебалочкой, как он, нехотя так пошевеливая хвостиком, скрылся в темной воде.
Когда мы характеризуем тот или иной способ лова, нам так или иначе приходится говорить не только о его сильных сторонах, но и о недостатках. Последние касаются прежде всего сезонных ограничений, а также эффективной применимости в водоемах только определенного типа. Например, ловля на вращающиеся блесны перед ледоставом, на легкую колебалку на большой глубине и сильном течении или, напротив, на глубоко ныряющий воблер в мелкой и сильно заросшей стоячей воде, либо просто физически невозможна, либо дает очень низкую результативность. Джиг-спиннинг, с позиции оценки его универсальности, выгодно отличается от других способов спиннинговой (и не только спиннинговой) ловли. Джиговые приманки эффективны в любое время года, даже зимой - там, где, разумеется, есть открытая вода. На них можно успешно ловить на любых глубинах и любом течении.
Проблема технически правильного выбора оснащения играет решающую роль при подготовке к ловле на джеркбейты. Как мы уже говорили, нельзя, половив на те же вертушки либо силикон, перейти на ловлю джеркбейтами с тем же оснащением.
Для джеркинга необходимо специальное кастинговое удилище так называемого "куркового" типа. Есть ли ему альтернатива? В принципе, да, но на некоторые уступки можно пойти только при использовании самых легких и минимально упористых моделей приманок либо при троллинге. В этих случаях возможно применение мощной тяговой безынерционной катушки с низким передаточным числом. Но... Любая альтернатива является уступкой, как правило, себе во вред. Наш случай — не исключение: безынерционка такого класса будет иметь больший вес, нежели аналогичный по характеристикам мультипликатор. Если данным фактором можно, допустим, пренебречь при троллинге, то классический джеркинг станет для вас настоящим испытанием силы и духа. Не мне вам объяснять, что такое лишний вес в спиннинговой ловле...
Авторская кукла это не только произведение искусства, но и еще отличный подарок. Заказать портретную куклу от Ольги Хавинсон можно на сайте dollcollection.com.ua