Главная | Регистрация | | Вход | RSS
Вы вошли как Гость
Группа "Гости" 
Выбрать язык / Choose language:
Ukranian
English
French
German
Japanese
Italian
Portuguese
Spanish
Danish
Chinese
Korean
Arabic
Czech
Estonian
Belarusian
Latvian
Greek
Finnish
Serbian
Bulgarian
Turkish


Меню сайта
Категории раздела
Спиннинг [33]
Карпфишинг [10]
Поплавочная ловля [7]
Мастерская [4]
Околорыболовные темы [2]
Донная ловля [8]
Подготовка к рыбалке [5]
Зимняя рыбалка [6]
Видео онлайн [60]
Реклама
Наш опрос
Какой вид ловли Вы предпочитаете?
Всего ответов: 331

Каталог статей

Главная » Статьи » Спиннинг

Когда размер имеет значение

Итак, начнем довольно банально, с прилично затасканного примера. Рыболовный магазин. Новичок спиннингист подбирает приманки для предстоящей поездки. Естественно, задает вопросы продавцу, что ему купить для ловли окуня, щуки, голавля... Для ловли окуня обычно получают вертушку №0 или №1 по "меппсовской"нумерации, для ловли щуки - увесистый воблер, размером с хороший трофей поплавочника, для ловли голавля или язя - крохотную черненькую вертушечку или маленький пузатенький воблерочек... И очень, очень редко продавец задает вопрос - а куда собрался ехать его покупатель?

    Будем двигаться от частного к общему и начнем с примеров. Пример 1. Киевский рыболов Евгений Бессмертный несколько лет назад рассказывал мне не о случайной, а о вполне систематической ловле днепровского язя в районе Киева на вертушки Mepps Agila №5. Один из моих товарищей по рыбалке также ловил язей в Киеве на эти же вертушки только №3 (кто знаком хоть немного со спиннинговой ловлей язя, поймет, что это нонсенс - это все равно, что ловить поплавочной удочкой уклейку на пиявку или живца). Пример 2. Из источников заслуживающих доверя, я узнал о поимке нескольких крупных голавлей ночью на воблер Rapala Risto Rap. Мало кому из "классиков" голавлиной ловли даже в страшном сне не приснилась бы ловля голавля на воблер такого размера - типично щучья модель. Пример 3. Каневское водохранилище. У меня имеется довольно приличный опыт ловли здесь щуки на воблеры, причем воблеры я использую обычно не менее 12 сантиметров, при этом на них очень часто попадаются щучки размером немногим больше самого воблера.

    Ряд примеров можно продлить до бесконечности - я привел лишь немногие для наглядности. Но даже из приведенных, напрашивается два вывода: большому куску большой рот радуется, но только на большой воде; этому же большому куску на большой воде радуется не только большой рот, но часто и совсем маленький. 
    Сразу внесем некоторые уточнения. Например - залив водохранилища размером допустим, 100м на 100м может рассматриваться как собственно залив, или как часть водохранилища, иными словами, как малый водоем, или как часть большого? Вот здесь кроется самое интересное. Как показала практика, если небольшой водоем соединяется с водохранилищем хорошо "проходимым" и не слишком длинным проливом, то здесь будут действовать "правила" большой воды. То есть даже в какой то небольшой "канавке", но находящейся, допустим, в дельте реки, хищник будет ловится на приманки вполне приличных размеров, в то же время, если проход слишком длинный, непроходимый (очень сильно заросший и захламленный) или отсутствует вообще, то в ход пойдут приманки гораздо более скромного размера. Также необходимо всегда учитывать фактор посещаемости водоема, иными словами - рыболовного прессинга. Если водоем совершенно "дикий" и рыболовы на нем показываются крайне редко, то лучшие результаты там, скорее всего, дадут более крупные приманки, чем на водоеме аналогичного размера, только часто посещаемом. И вовсе не потому, что рыба не будет брать более мелкие приманки - вероятнее всего, будет, но крупные дадут лучший результат, так как хорошо заметны и привлекают рыбу с большого расстояния. А на "затюканом" водоеме чаще всего есть шанс поймать хищника только на что-нибудь миниатюрное, при этом естественно, нужно попадать ему прямо в нос, так как издалека такая приманка не очень-то заметна. Но тут возникает вопрос - какую приманку можно считать большой, а какую маленькой? Сразу необходимо отметить, что все приманки по одной шкале мерить нельзя. Очень мелкий джеркбейт, например по линейным размерам, скорее всего, будет сопоставим с очень крупной, просто гигантской вращающейся блесной.

    ПОППЕРЫ. Приманка вроде бы не очень популярная, и далеко не основная даже для тех, кто ее использует регулярно. Но вот размеры попперов - очень интересный вопрос, который с завидной регулярностью сбивает с толку даже опытных спиннингистов, желающих освоить этот новый для них тип приманок. Обычно все происходит примерно так. Спиннингист приходит в магазин с твердым намерением приобрести поппер, или несколько попперов, чаще всего предполагая половить на них окуня. Сразу "на глаз" прикидывает окуневый "калибр" приманки, и обычно выбор падает на один из миниатюрных изящных японских или рапаловских попперов исключительного качества изготовления. Приманка выглядит просто сокровищем до тех пор, пока окунь даже при самой активной поверхностной охоте наотрез откажется обращать на нее внимание. говорю со знанием дела - сам клюнул на эту удочку. У меня в коробке пылится не меньше десятка небольших попперов, на которые я практически никогда ничего не могу поймать. И вовсе не потому, что эти приманки плохие - вопрос в том, что я крайне редко ловлю в таких местах, где они смогли бы сработать. Вы часто наблюдаете стайную поверхностную охоту окуня. в малых реках, небольших озерах, прудах? Редко? И я тоже этого практически не наблюдаю. Обычно охота на стайного верхового окуня ведется на просторах водохранилищ, больших рек. И здесь уже действуют попперы совершенно иного "калибра". Мне в память, наверное на всю жизнь врезался один случай. Мы рыбачили на днепровской набережной с Ярославом Яковенко, ныне известным рыболовом-спортсменом, а тогда еще просто любителем. Окунь выходил на поверхность каждый день в определенном месте, в восемнадцать тридцать. Мы этим очень даже успешно пользовались, и ловили его на кастмастеры, силикон, вращающиеся блесны, ну и на попперы, которые только начинали осваивать. Один раз Ярослав принес на рыбалку поппер фирмыRapala, который, исходя из наших представлений о размерах окуневых приманок, казался просто огромным. Впрочем, и он, и я очень сильно сомневались в успехе мероприятия. Я даже, кажется, посоветовал не бросать эту приманку, опасаясь, что она разгонит всю рыбу. Но любопытство одержало верх, и вот уже поппер тяжело, как бы нехотя, прочертил в воздухе кривую, плюхнулся вводу, подняв фонтан брызг. Первый метр ужасающе шумной проводки, и, о чудо - начались поклевки! И это притом что Днепр в районе Киева не так уж широк. Это заставило пересмотреть подход к попперам. В дальнейшем у меня существенно расширилась география рыбалок, поэтому ловить окуня на попперы приходилось в очень многих местах. И везде подтверждалось правило - крупные попперы на высоте, в то же время мелкие, даже будучи заброшенными в "котлы", вообще не работали. Что характерно - на десяти - 12 сантиметровые попперы часто бросались окуньки меньшего размера, чем сама приманка. Это когда ловля велась на крупных водоемах. Но один раз я увидел очень активный бой окуня на озере. Ловил я тогда нахлыстом, и миниатюрный нахлыстовый поппер просто творил чудеса. Вот вам и "на миллиметр меньше - на одного окуня больше"! Не всегда это работает!

    ВЕРТУШКИ. С вертушками, в общем, та же история, но, как мне кажется, все не так выражено. То есть в тех местах, где "четверка" или "пятерка" окажется наиболее уловистой, можно что то поймать и на "нулевку". Но вот результаты будут разными. Если, допустим, окунь или щука настроены клевать на крупные вертушки, лучше их и применять - мощные колебания большого лепестка издалека привлекают хищника. Но особой гигантоманией тоже лучше не увлекаться. Дело в том , что вертушка, как бы это по точнее выразится, имитирует объект гораздо более крупного размера, чем ее собственный. Допустим, сейчас щука клюет на 12 сантиметровый воблер. Что бы его адекватно заменить вертушкой, потребуется №3, максимум №4, но никак не вертушка с 10-12 сантиметровым лепестком.

    ВОБЛЕРЫ. Воблеры - довольно сложная приманка в плане выбора размеров. Многое зависит от формы и игры. Каждая модель индивидуальна и требует своего подхода. Прекрасным примером этой индивидуальности является воблер класса Ratting, Heddon Bayou Bouge. Вообще, на реттлины такого размера обычно клюет только окунь. Но этот воблер окунем почем-то упорно игнорируется, являясь при этом прекрасной щучьей приманкой, причем ловит он ее даже на "большой воде". И еще одна его особенность - либо он не ловит вообще, либо практически ловит только он. Но это, скорее, исключение, чем правило. На большой реке или водохранилище на щуку можно ,не стесняясь, ставить воблер длинной сантиметров 15, при этом на него кроме нормальных щук, будут поклевывать щурята с размером в воблер.

    Правило "большой воды" распространяется и на силикон, но тоже с некоторыми особенностями. В принципе, в большинстве случаев знакомые мне рыболовы используют на больших водоемах приманки длинной 8-9 см, вне зависимости от их пропорций. Пропорции, игра приманки имеют большое значение, но все-таки размеры большинства приманок находятся где-то в этих пределах. В периоды активности хищника часто работает и более крупный силикон. На небольших водоемах обычно в ходу виброхвосты не длиннее 6 см, часто успех приносит совсем небольшие модели. О твистерах говорить сложнее - это приманка такого типа, что, как мне кажется, четко проследить влияние размера довольно тяжело. Здесь большую роль, скорее всего, играют пропорции, а не линейные размеры. но в целом - та же картина, что и с другими приманками. Выходит, что "разброс" размеров силикона не так уж велик, хотя мое мнение - большинство рыболовов слишком мало внимания уделяют крупным силиконовым приманкам. Мне кажется, что если их использовать к месту, то на больших реках, и особенно на днепровских водохранилищах, можно добиться хороших результатов.

    Я затронул лишь несколько типов приманок, но примерно то же самое, только с некоторыми оговорками, можно писать и обо всех остальных. И все вышеизложенное - вовсе не инструкция. Просто появилось желание развеять некоторые стереотипы и уберечь рыболовов от ненужной траты денег. Многие могут возразить, например, сказав, что выбор размеров приманки чаще диктуется видом и размером рыбы. Да, это так. Крупный голавлевый воблер может сойти разве что за мелкий или средний щучий3 на очень крупные приманки действительно чаще попадается рыба трофейных размеров. но дело не в этом. Скажем так: если у вас стоит задача, допустим, ловить окуня средних размеров, то в больших водоемах он, скорее всего, будет лучше ловится на гораздо более крупные приманки. И если Вы только делаете первые шаги в спиннинге или просто никогда не лоавили на больших водоемах, но собираетесь, попробуйте переступить этот состоявшийся барьер оптимальных размеров. Окуня можно смело ловить на 12 сантиметровые попперы и вертушки №4 или №5, щуку, даже среднюю и мелкую - на 15 сантиметровые воблеры, голавля на воблеры гораздо крупнее "головастиков", с другой стороны не переусердствуйте с гигантоманией на озерцах и речушках. И поверьте - вы не тратите время зря.

Рыболов -спортсмен
эксперт по ловле
джиг-спиннингом, 
чемпион Украины 2004г., г. Киев
Журнал "Современная рыбалка"

Категория: Спиннинг | Добавил: Lyola (01.06.2010)
Просмотров: 2795 | Рейтинг: 0.0/0
Audition 2
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Audition 2
Поиск
Форма входа
Реклама
Партнеры сайта
Авторская кукла это не только произведение искусства, но и еще отличный подарок. Заказать портретную куклу от Ольги Хавинсон можно на сайте dollcollection.com.ua
Статистика
Экстремальный портал VVV.RU
Все о рыбалке

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Copyright MyCorp © 2024
Хостинг от uCoz